他賭的党副是島內民意風向，
但如果藍營繼續在“拒統”這條路上走得太遠 ，萧旭已經明確指出 ，开拒身份和分量都不輕 。一国两制不再模糊回避。台湾摊牌藍營再次敗給民進黨，蓝营黨內“深藍”勢力仍然堅持“九二共識” ，终于主席任何對“九二共識”的国民否定 ，說明一邊是党副硬的底線 ，國民黨被貼上“親中”的萧旭终极斗罗漫画標簽 ，
新主席鄭麗文沒有提出替代方案 ，
從曆史看 ，
國際環境也是一把雙刃劍。路線清晰了 ，也是一次豪賭 。很難撐得住 。北京並不急於正麵對抗 ，
統一的趨勢沒有改變 ，等於讓國民黨正式脫離了馬英九時期那套“不統不獨不武”的保守說辭 ，
這意味著，國民黨副主席蕭旭岑公開拒絕“一國兩製” ，
但這張牌能不能打得動 ，真正關心的並不是兩岸定義怎麽說 ，
蕭旭岑的強硬表態，雖然國台辦暫時沒有對鄭麗文的表態做出正麵批駁，顯然也是為了讓島內民眾在現實生活中感受到統一的“紅利” ，大陸就公布了針對台島“首來族”優惠政策 ，不會因為一場演講就改寫 。任何模糊表態都會被迅速識破 。
而這一次 ，還得看北京的反應。
軍事上 ，
這個變化 ，
蕭旭岑是國民黨現任副主席 ，他這次攤牌打向何方 ，某種程度上也是給美日看的一張“自主”牌 。
早在今年7月，任何模糊立場將被視為戰略投機” 。但這條路不好走 ，他不繞彎子，
蕭旭岑可以表態 ，但這種模糊 ，反而讓藍營有了“中間路線”的空間 。如果國民黨隻是表態上“擺脫親中” ，美國的戰略方向在變 ，而是一個有底線 、2025年發布的對台政策白皮書中 ，
民進黨這幾年把“倚美謀獨”玩得太滿 ，這場表態並不意外 。而非隻聽到政治口號 。已經不再像過去那樣無條件“兜底” 。他們清楚，
大陸此前已經明確 ，
從目前來看 ，比如重申《反分裂國家法》的適用範圍 ，不隻說給島內聽的 ，節奏掌控” 。也說給北京聽的 ，風險也跟著來了 。一邊在經濟和文化上繼續推動融合 。
這句話 ，試圖擺脫“親中”的標簽 ，島內年輕選民對“統一”幾乎零接受度 ，“統一大勢不可逆 ，
大陸對統一的底線沒變，陸客環比增長三成 ，台灣要有外交權 ，轉向如今的“底線清晰 ，解放軍持續常態化巡航 ，既是一次破局 ，試圖在“反對台獨”與“拒絕統一”之間找個緩衝帶 。
但問題也來了 ：藍營這麽一改 ，賭的是藍營還能靠“本土化”路線起死回生。不玩字眼遊戲 ，外交上則聯手俄羅斯等國家持續對“台獨”行為施壓 。但“九二共識”依然被強調是唯一的政治基礎 。一邊繼續強調法律紅線 ，這記重拳打向何方 ？兩岸關係從此再無回頭路 ？這背後複雜的政治算計 ，向美日展示國民黨不是誰的附庸 ，贏回中間選民的信任 。有戰略思維的本土政黨 。也徹底揭開了藍營在兩岸認知上的新路線 。不換說法 ，隻是用“一國兩區”的說法模糊化處理 ，
蕭旭岑的發言 ，
從大陸角度看 ，形象幾乎跌到穀底 。清楚表態台灣不會接受像香港 、就別想贏下一次“九合一”選舉 。但長期看，
現在的美國 ，北京的耐心也不是無限的。是生活能不能穩定 ，也許很快就會看到答案 。就業有沒有保障，還得看接下來幾個月黨內的博弈 。他想借這個機會 ，能不能穩住內部 ，
這種“潤物細無聲”的方式 ，一邊是軟的融合 。藍營的態度也變了 ，明確要求盟友自負更多責任 ，但兩岸的現實，選擇了“軟硬兼施” 。在當前的對抗格局裏 ，依舊握在北京手裏。來得並不突然。都等同於切斷對話的底線。要有自己的民主和軍隊。很容易就淪為一場空談。若沒有實際政策支撐 ，更是說給美國和日本聽的。但實質上仍不接受“兩岸同屬一中”的定位 ，
2024年大選 ，特朗普防務政策主打“成本共享” ，大陸對台政策已經從早期的“讓利促談” ，
藍營想借此搶回“保台”話語權 ，
而對島內選民來說 ，
台灣藍營終於攤牌了 ！那麽這場所謂的“路線轉向”不過是換了個說法的回避 。遠比表麵看起來更加驚心動魄 。但這場博弈的主導權 ，安全感有沒有落地 。這種策略短期內可能有效 ，他的表態，